Il presidente Donald Trump ha firmato giovedì un ordine esecutivo che incarica il Dipartimento di Giustizia di contestare le leggi statali sull’intelligenza artificiale (IA) e di confrontarsi direttamente con gli stati che hanno promulgato proprie normative in assenza di una legislazione federale. L’ordine, firmato a Washington D.C., mira a stabilire uno standard nazionale unico per l’IA, contrastando la proliferazione di leggi statali potenzialmente divergenti.
L’ordinanza ha istituito una task force per il contenzioso sull’intelligenza artificiale sotto la guida del Procuratore generale. Questa task force avrà il compito di contestare le leggi statali che potrebbero entrare in conflitto con i diritti di prelazione federale e le protezioni del commercio interstatale.
In particolare, l’ordine identifica la nuova legge del Colorado sulla “discriminazione algoritmica” come una delle principali preoccupazioni, suggerendo che altre misure statali potrebbero essere sottoposte a revisione.
“La mia amministrazione deve collaborare con il Congresso per garantire uno standard nazionale che riduca al minimo l’onere, piuttosto che 50 standard statali non corrispondenti”, ha dichiarato Trump nell’ordine esecutivo. “Il quadro risultante deve vietare le leggi statali che sono incoerenti con le politiche stabilite in questo ordine”.
Secondo un rapporto della Conferenza nazionale bipartisan delle legislature statali, nel 2025, tutti i 50 stati prenderanno in considerazione progetti di legge relativi all’intelligenza artificiale e 38 stati esamineranno misure specifiche sull’IA. Sono state adottate circa 100 misure basate sull’intelligenza artificiale.
Già a novembre erano circolate voci riguardo alla possibile emanazione di un ordine esecutivo da parte del presidente Trump per limitare le politiche sull’intelligenza artificiale promosse a livello statale.
L’ordine esecutivo di giovedì sottolinea che “la regolamentazione stato per stato, per definizione, crea un mosaico di 50 diversi regimi normativi, rendendo la conformità più difficile, soprattutto per le imprese emergenti”.
“Per vincere, le società statunitensi di intelligenza artificiale devono essere libere di innovare senza normative gravose”, si legge nell’ordinanza. “Tuttavia, un’eccessiva regolamentazione statale impedisce questo obbligo”.
L’ordinanza ha suscitato immediate critiche da parte di gruppi sindacali, gruppi politici tecnologici e ricercatori sull’intelligenza artificiale. Questi critici sostengono che si tratti di una presa di potere da parte delle grandi aziende tecnologiche, prendendo di mira gli stati che stanno cercando di evitare e affrontare i rischi documentati posti dai sistemi di intelligenza artificiale.
“L’ordine esecutivo illegale del presidente Trump non è altro che uno sfacciato tentativo di minare radicalmente la sicurezza dell’intelligenza artificiale e dare ai miliardari della tecnologia un potere illimitato sul lavoro, sui diritti e sulle libertà dei lavoratori”, ha affermato il sindacato AFL-CIO in una nota. “L’EO cerca di intimidire gli stati minacciando i finanziamenti federali e violando i loro diritti legali di attuare protezioni basate sul buon senso per eleggere i leader dei loro alleati su entrambi i lati”.
“Sebbene questo ordine esecutivo miri a rallentare l’azione a livello statale per fornire supervisione e responsabilità agli sviluppatori e agli utilizzatori di sistemi di intelligenza artificiale, non fa nulla per affrontare i danni reali e documentati che questi sistemi producono”, ha scritto Alexandra Reeve Givens, presidente e CEO del Center for Democracy and Technology.
“Se qualcosa va storto, dal crimine informatico abilitato all’intelligenza artificiale agli attacchi con armi biologiche facilitati dall’intelligenza artificiale fino al suicidio di un adolescente apparentemente collegato alla GenAI, le sue mani e la sua reputazione saranno in gioco”, ha scritto su Substack lo scienziato cognitivo, ricercatore di intelligenza artificiale e autore Gary Marcus.
Nonostante le critiche, alcuni hanno elogiato l’approccio **first strike** dell’amministrazione, mentre altri hanno sostenuto l’amministrazione ma ne hanno criticato l’attuazione.
“Per competere con successo con la Cina nella corsa per diventare leader nel campo dell’intelligenza artificiale, il governo federale dovrà anticipare la maggior parte delle normative statali sull’intelligenza artificiale”, ha affermato Jessica Melzin, direttrice del Centro per la tecnologia e l’innovazione presso il Competitive Enterprise Institute.
“La Casa Bianca comprende correttamente la necessità fondamentale di una prevenzione federale dell’intelligenza artificiale, ma la mancata approvazione di una legge sull’intelligenza artificiale al Congresso rischia di annullare i progressi complessivi compiuti dall’amministrazione nel garantire l’innovazione americana”, ha affermato Ryan Hauser, ricercatore presso il Mercatus Center della George Mason University.
L’ordine esecutivo fa seguito alla direttiva di luglio del presidente Trump che vieta alle agenzie federali di utilizzare sistemi che, secondo l’amministrazione Trump, mostrano “pregiudizi ideologici”.
Il nuovo ordine sull’intelligenza artificiale del presidente Trump dà inizio a una battaglia tra il governo federale e gli stati americani sulla regolamentazione del settore
Ricevi le nostre ultime notizie da Google News
clicca su SEGUICI, poi nella nuova schermata clicca sul pulsante con la stella.
Articoli correlati
