La piattaforma di contrattazione di eventi Carsi ha intentato una causa federale contro le autorità di regolamentazione dello stato di New York lunedì, nel tentativo di impedire alla commissione statale sul gioco d’azzardo di considerare i mercati delle previsioni sportive come gioco d’azzardo illegale. L’azione legale è una mossa preventiva, poche settimane dopo che il rivale Crypto.com ha perso una battaglia simile in Nevada.
La società, con sede a Manhattan, sostiene che la legge federale prevale sulle normative statali sul gioco d’azzardo per i contratti negoziati su piattaforme supervisionate dalla Commodity Futures Trading Commission.
Carsi ha presentato la causa venerdì, in seguito alla ricezione di una lettera di cessazione e desistenza da parte della Commissione sul gioco dello Stato di New York, nella quale si affermava che avrebbe potuto affrontare sanzioni civili e accuse penali qualora non avesse sospeso il contratto dell’evento sportivo.
“In cinque casi su sei, il signor Carsi ha preso l’iniziativa e ha intentato causa per primo, perché la maggior parte degli stati richiede un preavviso prima di intentare una causa contro una società che viola ripetutamente e persistentemente la legge statale”, ha affermato Daniel Wallach, fondatore e presidente di Wallach Legal LLC, uno studio legale specializzato in leggi sulle scommesse sportive e sul gioco d’azzardo.
Secondo Wallach, l’avviso anticipato era un “promemoria per Kalsi” di presentare prima il caso alla corte federale e di “concentrare il caso” sulla questione se la legge federale prevalga sull’autorità statale, piuttosto che se il contratto costituisca gioco d’azzardo legale.
Presentando la denuncia per primo, Kalsi può evitare un processo in un tribunale statale, dove “la questione non è chi ha giurisdizione, ma se questi contratti sono legali”, ha aggiunto Wallach.
Il signor Carsi ha ottenuto ingiunzioni preliminari nel New Jersey e in Nevada, ma ha subito una sconfitta nel Maryland, dove un giudice ha ordinato la sospensione del contratto dell’evento sportivo. Nonostante ciò, le autorità hanno consentito la prosecuzione dell’operazione fino alla risoluzione dell’incidente.
Due settimane fa, il giudice distrettuale americano Andrew P. Gordon del Nevada ha respinto la richiesta di ingiunzione di Crypto.com, in un’inversione di marcia rispetto a una precedente sentenza dello stesso giudice, emessa a favore di Karshi in una situazione simile.
Wallach ha spiegato che, inizialmente, “Carsi è riuscito a persuadere in anticipo i due tribunali che la combinazione dell’ampia definizione di swap e del linguaggio della giurisdizione esclusiva conferiva alla CFTC l’autorità di regolamentazione esclusiva su tutti i contratti negoziati sulle borse designate dalla CFTC”.
Il giudice Gordon aveva accettato questa argomentazione nel caso di Carsi, concentrandosi esclusivamente sulla questione se il contratto fosse tecnicamente qualificabile come uno scambio.
Tuttavia, nel caso Crypto.com, il giudice ha stabilito che il risultato di un evento sportivo non può essere considerato uno scambio. “Che si tratti o meno di uno scambio ai sensi del Commodity Exchange Act dipende dal verificarsi di un evento”, ha chiarito Wallach.
Ha aggiunto che la corte ha analizzato la questione attraverso l’intento del Congresso, citando la storia legislativa e i commenti dei legislatori, e ha concluso che la giurisdizione esclusiva sugli swap della CFTC non era intesa a coprire i contratti di eventi sportivi.
Secondo il Nevada Gaming Control Board, Crypto.com deve geolocalizzare il Nevada entro il 3 novembre e chiudere tutte le opportunità di lavoro legate agli eventi sportivi ai residenti statali in attesa di un appello.
Wallach prevede che l’Arizona e l’Illinois, che hanno già emesso lettere di cessazione e desistenza e avvertito gli operatori con licenza statale contro i mercati di previsione, saranno probabilmente i prossimi a citare in giudizio Calci.
Si aspetta che altri stati intraprendano azioni legali contro Kalsi, Robinhood e Crypto.com nei prossimi mesi, alla luce delle recenti decisioni della corte a loro favore.
Né Karshi né Crypto.com hanno risposto immediatamente alla richiesta di commenti.
Kalsi fa causa alle autorità di regolamentazione di New York in seguito alle perdite di Crypto.com in Nevada
Ricevi le nostre ultime notizie da Google News
clicca su SEGUICI, poi nella nuova schermata clicca sul pulsante con la stella.
Articoli correlati
