Storm, Procura: "Avevamo prove sufficienti per la condanna"

Letto: 63

Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, attraverso i pubblici ministeri federali, si è opposto alla richiesta di assoluzione presentata da Roman Storm, sviluppatore di Tornado Cash, in seguito al processo che lo vede imputato. L’azione si svolge a New York, dove è in corso il procedimento giudiziario.

In una dichiarazione post-processuale, gli avvocati dell’ufficio del Distretto Sud di New York del Dipartimento di Giustizia hanno contestato la richiesta di non colpevolezza di Storm. Essi sostengono di possedere prove sufficienti per dimostrare il suo ruolo nella creazione e nel controllo di Tornado Cash, un servizio di mixaggio di criptovalute precedentemente sanzionato dagli Stati Uniti per il suo utilizzo da parte della Corea del Nord e altri soggetti.

A fine settembre, i legali di Storm hanno presentato una mozione al giudice distrettuale Catherine Polk Failla, chiedendo l’assoluzione dalle accuse di cospirazione per aver gestito un trasmettitore di denaro senza licenza, riciclaggio di denaro bloccato e cospirazione per violare le leggi sulle sanzioni. La difesa argomenta l’insufficienza di prove a sostegno di una condanna per tali accuse.

Nella dichiarazione di replica, i pubblici ministeri hanno affermato di avere prove concrete che Storm fosse un co-fondatore di Tornado Cash e di averne sviluppato funzionalità utilizzate per attività illecite.

“Il controllo dell’imputato non è stato né passivo né incidentale. L’imputato e i suoi cospiratori hanno modificato l’interfaccia utente circa 250 volte tra il 26 febbraio 2020 e l’8 agosto 2022 (Tr. 1063-64, 1078-79) e hanno controllato i mezzi con cui la maggior parte degli utenti ha avuto accesso al Tornado Cash Service (Tr. 1049, 1182). Durante questo periodo, Tornado Cash Almeno il 96% degli utenti ha avuto accesso al servizio Tornado Cash tramite l’interfaccia utente (Tr. 1049, 1182)”, si legge in un estratto della trascrizione del processo citato nel documento.

L’accusa sostiene inoltre di avere prove sufficienti di associazione a delinquere finalizzata al riciclaggio di denaro e alla violazione delle sanzioni, ribadendo che il giudice non dovrebbe emettere un verdetto di non colpevolezza per nessuno dei capi d’imputazione contestati.

I legali di Storm hanno tempo fino a mercoledì per presentare una replica.