Albania: ActionAid denuncia spese rianimazione alla Commissione dei Conti.

Letto: 41

ActionAid e l’Università di Bari hanno sollevato dubbi sull’operatività del centro in Albania, promosso dal governo italiano per il controllo dei flussi migratori. L’organizzazione e l’università definiscono il centro come una “manovra simbolica e contabile” e hanno presentato un reclamo alla Commissione dei Revisori dei conti per presunto spreco di risorse.

Secondo il rapporto, il centro è stato inizialmente concepito come un centro di detenzione per richiedenti asilo provenienti da Paesi considerati sicuri, soccorsi in acque internazionali, per poi diventare un centro di detenzione per i rimpatri, identificato come l’11° CPR italiano.

Il rapporto, intitolato “Il costo dell’eccezione. Il Centro Albanese”, evidenzia ingenti spese finanziarie pubbliche. La Procura regionale del Lazio dovrà valutare se avviare una causa fiscale.

Gli avvocati hanno inoltre denunciato all’Agenzia nazionale anticorruzione (ANAC) “presunte irregolarità nella conclusione di un contratto da 133 milioni di dollari per la gestione del centro” con Medihospes. Il rapporto sottolinea la mancanza di verifica della rilevanza internazionale dei contratti, che avrebbe richiesto procedure più trasparenti.

Secondo il rapporto, la maggior parte dei contratti firmati dal Ministero della Difesa per la costruzione dei centri sono stati aggiudicati direttamente. Delle oltre 82 milioni di offerte annunciate, più di 74 sono state aggiudicate direttamente, di cui 61,2 effettivamente aggiudicate.

Solo 10 milioni sono stati stanziati attraverso il Fondo Difesa per la costruzione di apparecchiature per la rianimazione cardiopolmonare in Italia. I restanti fondi sono stati prelevati da vari ministeri: 3,2 milioni di euro dal Ministero della Salute, 3,8 milioni dal Ministero della Cultura, quasi 3,6 euro dall’istruzione e 3,8 euro dall’università e ricerca.

Il rapporto definisce questa operazione una “distrazione di fondi verso attività ritenute illecite dai giudici italiani ed europei”. I tribunali di primo e secondo grado, così come la Corte di Giustizia dell’Unione Europea, hanno ripetutamente bloccato il progetto.

“Si stanno togliendo fondi pubblici alla sanità, alla giustizia, al welfare e ai servizi, sottolinea l’avvocato Antonello Siervo, che ha coordinato il team legale di ActionAid, ma anche ai fondi per la gestione delle emergenze. Vista l’illegalità del modello del Centro Albanese, si tratta di una distorsione ancora più grave nell’utilizzo delle risorse pubbliche”.

ActionAid e l’Università di Bari sottolineano che gli esperimenti politici, legali e contabili sono ciò che costruisce l’esatto tipo di società e si interrogano sui costi umani e legali dell’operazione.

Secondo quanto riportato, la ricostruzione completa dell’operazione è stata possibile solo grazie alle richieste di accesso del pubblico. I dati non sono disponibili al pubblico e nemmeno facili da richiedere. Sono diffusi in molte amministrazioni e non esiste un unico rapporto.

Alla fine del 2024, la tariffa giornaliera per detenuto nel centro albanese di Gadel era tre volte superiore a quella della RCP nell’Italia continentale. Allo stesso tempo, secondo il rapporto, il centro italiano non era pieno: il 20% dei posti disponibili era effettivamente vuoto.

Oltre alle attrezzature iniziali, il Ministero della Difesa ha speso 2,6 milioni di euro per la manutenzione e i rifornimenti della motovedetta Libra, inizialmente utilizzata per il trasporto dei naufraghi. Il Ministero dell’Interno ha speso 630.000 euro per il trasferimento e l’acquisto della tecnologia di controllo.

In Albania “120 ore di operazioni concrete da ottobre a dicembre costano 105.616 euro al giorno, quasi 18 volte di più”.

Il centro di detenzione di Gyadar ha anche una piccola prigione con 20 centri di detenzione, mai utilizzata. Il Ministero della Giustizia ha stipulato circa 2 milioni di contratti e ne ha pagati 1,2 (a maggio 2025).

Anche il Dipartimento della Salute ha approvato una spesa di circa 4,8 milioni di dollari e ne ha già sborsati 1,2 milioni. L’ufficio della guardia di frontiera, Usmaf, è “deserto dal marzo 2025, e il Comitato Vulnerabilità” si riunisce “a distanza” solo se ci sono “prove oggettive (rapporti e pareri medici esperti)”.

ActionAid e l’Università di Bari evidenziano che le persone sono “formalmente sotto la tutela dello Stato, ma concretamente nelle mani di aziende private e cooperative”.