Alaska: Studente arrestato per aver mangiato opere d'arte AI

Letto: 68

Uno studente dell’Università dell’Alaska Fairbanks, Graham Granger, è stato arrestato questa settimana per aver mangiato un’opera d’arte generata dall’intelligenza artificiale esposta in una mostra MFA. L’incidente è avvenuto presso l’università, e ha portato all’arresto dello studente.

Graham Granger, studente del programma di cinema e arti dello spettacolo, è stato accusato mercoledì di atti criminali, un reato di classe B, per aver strappato il set fotografico Polaroid dell’artista Nick Dwyer, causando danni inferiori a 250 dollari.

“(Granger) li ha semplicemente fatti a pezzi e li ha spinti a tutta velocità”, ha detto un testimone al quotidiano Nation. “Come quando vedi la gente partecipare a una gara di mangiatori di hot dog.” Secondo il rapporto della polizia, circa 57 delle 160 immagini dello spettacolo sono state distrutte.

In un’intervista con The Nation dopo il suo rilascio dal Fairbanks Correctional Facility, Granger ha detto che intendeva pagare una multa piuttosto che il carcere e ha chiarito che il vandalismo non era premeditato. “Ho visto l’intelligenza artificiale funzionare e, come artista, è stato umiliante vedere qualcosa che richiedeva così poco sforzo accanto a tutti questi bellissimi pezzi nella galleria”, ha detto. “Non dovrebbe essere permesso a questa ‘arte’ di sedersi accanto a opere autentiche e grandiose. Si tratta di un’opera profondamente personale, ma perde la sua essenza non essendo stata creata dall’artista stesso.”

Ha continuato descrivendo le sue azioni sia come “una protesta contro le politiche sull’intelligenza artificiale, soprattutto nelle scuole” che come “performance art”, aggiungendo: “Avevo bisogno di qualcosa per suscitare una reazione”. Si è detto sorpreso dall’intensità della reazione (che si è diffusa online), sottolineando che l’opera era stata pubblicata su una rivista d’arte italiana e che era stato contattato da un giornale russo.

Dwyer ha detto alla rivista che non accetta la spiegazione di Granger per aver distrutto il progetto, paragonandolo alla distruzione della proprietà personale come forma di protesta contro l’industria petrolifera. Ha detto che aveva preso in considerazione l’idea di sporgere denuncia ma alla fine ha deciso di non farlo perché Granger ha violato la “sacralità della galleria”. “L’intelligenza artificiale è una lente attraverso la quale guardiamo l’umanità. Alcuni potrebbero vederla come un furto agli artisti. Un’altra opinione è che l’intelligenza artificiale sia un’estensione dell’umanità”, ha detto Dwyer. “L’arte basata sull’intelligenza artificiale potrebbe essere una tassa sugli artisti. Le tasse non si basano sul consenso. Alcuni dicono che le tasse sono un furto. Questo è un problema che dobbiamo affrontare.”

L’uso dell’intelligenza artificiale nelle industrie creative è diventato un punto critico per controversie che vanno dalla filosofia al diritto. Nel 2023, gli artisti digitali hanno intentato un’azione legale collettiva contro Stability AI, Midjourney e la piattaforma di condivisione di immagini DeviantArt, mentre altri artisti hanno citato in giudizio il rivenditore online Shein per aver plagiato i loro progetti. Sebbene alcuni di questi casi abbiano ottenuto un modesto successo nel 2024, la crescita esplosiva dell’intelligenza artificiale continua a superare la capacità del settore di risolvere dilemmi legali ed etici.

“Penso che l’intelligenza artificiale sia uno strumento molto prezioso”, ha affermato Granger. “Non penso che ci sia spazio per questo nell’arte. Toglie molto dello sforzo umano necessario per fare arte. Se l’arte non viene migliorata dalla critica, è difficile chiamarla arte.”