Anaconda (2025): Recensione del reboot meta di Tom Gormican

Letto: 31

Il 4 febbraio 2026 è stata pubblicata una recensione online del film Anaconda (2025), diretto da Tom Gormican. La recensione analizza il reboot meta-cinematografico che vede protagonisti Paul Rudd e Jack Black.

Il film parte da un’idea definita “irresistibile”: considerare il film Anaconda del 1997 come un cult consapevole della propria natura “stupida”.

Tom Gormican, regista e co-sceneggiatore con Kevin Etten, crea una commedia metacinematografica in cui due amici d’infanzia, Griff (Paul Rudd) e Doug (Jack Black), decidono di rifare Anaconda con un budget limitato.

La prima parte del film si concentra sulle difficoltà dei protagonisti nel realizzare un progetto “trash”. Griff, un attore a Los Angeles, e Doug, che realizza video matrimoniali elaborati a Buffalo, sono interpretati da Rudd e Black, la cui chimica viene descritta come “rapida, istintiva, credibile”.

Il gruppo si completa con Kenny (Steve Zahn) come direttore della fotografia e Claire (Thandiwe Newton), ex compagna di giochi. Viene evidenziata una “prima crepa” nel trattamento del personaggio di Claire, definita “un accessorio narrativo”.

La recensione sottolinea come la satira funzioni finché il film resta concentrato sulla “goffaggine dell’impresa”, ma si inceppa quando vira verso il “vero” film d’avventura.

L’ingresso del serpente viene giudicato ambiguo, non abbastanza spaventoso né abbastanza assurdo. La sceneggiatura si affida poi a inseguimenti, spari e un intreccio con cercatori d’oro illegali.

Viene menzionata la presenza di Daniela Melchior nel ruolo della capitana Ana, mentre Selton Mello viene elogiato per la sua interpretazione del tutore di serpenti.

La recensione conclude che Anaconda, pur partendo con una promessa frizzante, finisce per assomigliare a ciò che critica, rifugiandosi nel “già visto”. Si afferma che il film perde mordente quando smette di essere “stupido con convinzione”.